https∥8x29ftxyz

综上，曹竹平认为，结合创始人的故事以及“具卓越的修护能力”，雅诗兰黛中国极有构成广告虚假宣传之嫌。至于“回复往昔容颜”，倒不一定就是虚假宣传，因为广告本来也允许用一些夸张的修饰词或短句来吸引消费者的注意。曹竹平进一步向记者分析表示，如果真的被认定为虚假宣传，雅诗兰黛可能要承担民事上的责任和行政上的责任。

12月21日，北京宝艺轩泰公司，付了300元鉴定费后，记者被接待的经理引入鉴定室。房间不大，摆着明清家具样式的桌椅，墙上贴着几幅专家照片和简介。一位中年女子正在和前来鉴宝的藏友说话。根据墙上的专家图片比对，她便是鉴定专家刘燕申。轮到记者鉴定时，记者先把花瓶摆到刘燕申面前，她神情严肃地戴上一副白手套，捧起瓶子看了看瓶身，又从桌上拿起手电筒，对瓶口打着光往里看，再把瓶子颠倒，打着手电看瓶底。

新京报：如果官司最终胜诉了，你认为会对其他未婚妈妈申领生育保险金有什么影响？张萌：肯定会有影响的，但是影响面有多大很难说。我国不是判例法系国家，即使上海这一个案例胜诉了，各地还是会有各地的做法。但这个案例还是有参考性的，鼓励未婚妈妈要有维权意识。

曹竹平称，首先（即便）创始人故事是真实的，也并不代表雅诗兰黛的产品一定具修复功能，LAMER的广告是针对不特定主体的，对某个人有修复功能不意味着对全世界的消费者、使用者都有修复功能。第二，皮肤的修复功能需要经过医学的鉴定，LAMER是作为化妆品而不是药品来销售，某个产品的修护功能并不能通过一个故事来证明，即使没有大量的临床试验也该有科学鉴定和检验；如果产品是在国内销售，应该有国内的权威机构来证明其有修复功能，否则就是品牌在自说自话。

所以，你需要一个分解体系，来链接你的理想和现实。拷问自己：我现在做的是我所能做的最重要的事情吗？这是一个不断自我刷新的过程。大局和局部，坚持和变化，长期和眼前，因为世界的不确定性，因为我们大脑算力的局限性，永远是个难解之题，永远是个从模糊到精确的变化过程。

上述声明还提及，试验表明，海蓝之谜面霜可改善干纹皱纹，提供修护滋润促进自然修护，并强韧肌肤，减缓肌肤老化迹象。记者注意到，这位美妆博主在提起诉讼前，其实还发生过一个小插曲。9月14日，该微博账号发布了一个街头采访视频：“用10块的雪花膏冒充官网售价2250元的lamer”，从视频内容来看，似乎多数受访者都没有认出lamer与雪花膏的区别，有一个lamer的常年回头客甚至表示“新配方比旧配方更好”。